自媒体文章为什么容易限流?很多人的自媒体文章写作流程是错误的

分类:爆文写作发布时间:2025年11月4日浏览次数:69

很多人的写作流程是错误的。
正确的方法和执行步骤应该是这样的:首先拟定初步标题,标题即为文章的核心主题;接着依据标题搭建大纲;随后按照大纲写作,我这里还会提供一个适配大纲写作的提示词。
你不要看它短,但是你可以根据这个基础的提示词框架进行优化提示。
wechat_2025-11-03_103520_766.png
--

请帮我一篇自媒体文章。


要求如下:


1、请根据大纲写相关的文章,开头部分要吸引人,并且有亮点
2、文章结构采用总分总结构。
3、文章字数要求1000-1200字左右.
4、进行进行段落自动排版输出
##大纲为:
【上面提示词写出来的大纲填充到这里】。
--
过去一个月,我分析了200多个自媒体号的写作习惯,提炼出一条规律,阅读量稳定、互动表现好的号,其写作流程,基本完全统一,而数据起伏明显、频繁被限的号,写作流程差异较大,部分,甚至没有固定流程。
最普遍的错误做法有三种,
第一种直接上手写作
想到哪里,写到哪里,写到中途时,发现偏离了主题,只能进行删改并重新撰写。如此这般来回地进行调整,一篇文章,或许得耗费1个多小时的时间,不仅效率低下,内容也容易变得混乱无序,总之这就是一种相当差劲的写作方法。
第二种改写别人的文章
看见数据阅读量不错的文章,便想着换种说法重新编排,认为这样能打造爆款,但,平台会识别出内容同质化,直接进行限流,账号权重也会遭受波及。
第三种完成正文后才构思标题
文章已经写好,标题却迟迟定不下来,最终随便拟定或套用模板,这会导致标题与内容不相配,读者点击进入后发现和预期不符,便会直接划走。
正确的写作流程其实并不复杂,仅需四个步骤,
第一步是敲定标题,标题是整篇文章的核心主题,既把控写作方向,也设定读者的阅读预期,出色标题需概括核心观点,同时带有吸引力,吸引读者点击。
第二步,根据标题拟定大纲,大纲不用太过细致,但,要梳理明白主要观点与论证逻辑,比如,开篇选用哪些数据或案例,中间要论证几个观点,结尾,给出哪些可操作的方法。
第三步,才是撰写正文,有了标题和大纲的规范,写作时不会偏离主题,也不会中途卡壳,效率起码能提高50%。
第四步,检查内容质量,这是很多人会漏掉的步骤,但,直接决定文章能否拿到平台推荐,能否获得读者喜欢。
检查内容质量要从六个方向开展,
1、AI创作比例
这一比例不应太高,建议控制在30%以内,若超过该比例,或许会判定为低质量内容
2、同质化程度
需核查自身文章与平台其他文章的重叠度,就算内容为原创,重叠度过高也可能被限流。
3、文章结构
检查逻辑是否清晰,段落之间是否顺畅,是否存在突出的结构问题,
4、标题质量
标题是否精准概括内容,是否与正文匹配,是否带有吸引力,
5、数据真实性
若使用数据佐证观点,必须确保数据来源可信,不能捏造数据,平台,当前对虚假信息的打击力度很强。
6、逻辑性
检查论证环节是否严谨,观点是否成立,是否存在逻辑缺陷,
这些维度的检测可参考ContentAny
查出问题后,需进行润色与优化并且进行同质化的优化
并且让我们文章的AI创作比例低于30%。
很多人认为这套流程太过繁琐,不如直接写作高效。
然而数据是不会说谎的,始终采用正确流程进行写作的作者,其文章数据更为稳定;而图求省事的作者,即便偶尔能够制造出爆款,从长远角度来看,表现波动较大,甚至可能由于同质化问题遭到限流。
正确的流程,虽然多了几个步骤,但是每一步,都有其价值。标题能保证写作方向不跑偏;大纲能确保文章逻辑不混乱;检查能确保内容质量不踩坑。将这些步骤,执行到位,文章质量,便有了基础保障。
就算没法每次都产出爆款,至少不会因质量问题受到限制。
你现在就可以尝试这套流程,从敲定标题开始,接着搭建大纲,再撰写正文,最后核查质量并优化,整个过程可能会多耗时20分钟,但这20分钟能让你少踩。